Тероборона: С красной повязкой — против диверсантов на «броне»
Губернаторы приграничных областей Центральной России тоже думают, как защитить местное население от вторжения диверсантов и других угроз. Так глава Белгородской области Вячеслав Гладков признался, что назрела необходимость выдавать оружие участникам терробороны. Местные власти прикидывают так и эдак: можно ли привлекать дружинников к участию в боевых действиях в случае проникновения ДРГ или только к оцеплению? А губернатор Курской области Роман Старовойт склоняется к тому, что «в случае, если не дай бог» — крупная ДРГ совершит вторжение, то вышвырнуть ее — это не задача дружинников, пусть пограничники ФСБ с подразделениями Минобороны действуют.
А использовать дружинников можно на дальних подступах — по периметру, чтобы мирные жители куда не следует не ходили. Первые добровольцы в Курской области уже прошли обучение и ждут зачисления в мобилизационные резервы территориальной обороны, если объявят военное положение на их земле. Тогда власти смогут выдавать им экипировку и оружие. Пока же областные власти детально разобрали все события, происшедшие в Брянской и Белгородской областях, выбрав тактику, которую и применят в случае чего, цитирует «Свободная пресса» главу региона.
Государственный и общественный деятель, генеральный директор «Института политических исследований» Сергей Марков уверен, что решении о вооружении местных жителей созрело и перезрело:
— Происходят атаки почти по всей линии нашей границы, диверсионные группы противника осуществляют рейды против наших мирных городов, горят дома, ранены десятки людей, каждый день прилетает более сотни снарядов. Все это делает абсолютно необходимым вооружение нашей территориальной обороны. Она уже создана, но пока не вооружена.
Понятно, что бюрократия боится распространения оружия. И опасения МВД конечно резонны, смысл в них есть, но все-таки не стоит воспринимать народ только лишь как субъект. Как показывает история, нужно больше ему доверять, как объекту. Конечно с условием, чтобы люди были надежные, на которых можно положиться. И вооружать их как можно быстрее.
«СП»: Пограничники ФСБ и полиция не справятся с ситуацией?
— Как показывает практика, ни те, ни другие не справляются. Наши мужчины, по большей части обучены обращению с оружием. Напомнить правила хранения и применения конечно можно, но самое главное не это, а то, чтобы криминал не подмял под себя новые вооруженные структуры — этого допустить нельзя…
Пока же областные юристы и депутаты вместе с командирами расквартированных в областях частей и военными комиссарами решают, как быть и чем вооружать. В принципе статус территориальной обороны прописан в ст. 22 федерального закона «Об обороне». Суть там в том, что она действует только после объявления на той или иной территории военного положения. Занимаются бойцы территориальной обороны охраной важных государственных объектов: обеспечивающих жизнедеятельность населения, функционирование транспорта, связи, и энергетики.
Политолог Андрей Марчуков считает, что одетые в форму люди, но без оружия — это страшная глупость:
— При нападении противника они оказываются никчемной толпой. Очевидно, власть боится вооружать людей, хотя, на складах оружие есть, и в случае необходимости оно может быть выдано. Ситуация выглядит очень странной.
Насколько я слышал, власти регионов, очевидно не сами, а с подачи центра, озвучивают идею: «Пусть лучше все желающие получить оружие, записываются в контрактники, вступают в ряды Вооруженных сил, чем пополняют ряды пара-милиционных формирований, вроде территориальной обороны». Мне кажется, что давно пора вооружить эти подразделения на приграничных с Украиной землях. Это не вызовет роста криминальных недоразумений, наоборот будет способствовать порядку, дисциплине и уверенности местного населения в том, что они находятся под защитной. И сами вооруженные люди почувствуют свою нужность. А то какая-то двусмысленная ситуация — они вроде бы они на службе, а оружия нет.
«СП»: Их предлагают использовать в оцеплении, во втором его ряду, а может в третьем?
— В советские времена дружинники исполняли роль свидетелей при милиционере. Идет милиционер, а с ним двое дружинников. Когда страж порядка применяет силу в отношении хулигана или преступника, гражданские люди, с одной стороны, помогают, а с другой свидетельствуют, что он не превышал своим полномочия.
В условиях агрессии, которую начала против России Украина, я думаю созданием таких дружин заниматься не стоит. Это должны быть люди вооруженные и имеющие статус участника боевых действий. И вообще представлять собой не просто одетых в камуфляж граждан, а настоящую силу.
Сейчас ситуация странная. Но ведь более законопослушных граждан, чем русский народ вообще и конкретно жители приграничных территорий, страдающие от действий бандеровцев, трудно себе представить.
В экстремальной ситуации ждать, пока подтянутся войска — это значит терять время. А местные жители могли бы дать отпор. При патрулировании с оружием чувствуешь себя уверено, а при обнаружении диверсантов можно дать им бой, взять в плен или ликвидировать.
«СП»: Но поможет ли автомат при артиллерийском обстреле территорий?
— Конечно, нет. Но речь идет не о противодействии артиллерии или реактивным системам залпового огня. Речь идет о поддержании порядка, о борьбе с диверсионными группами, и противодействие широкомасштабному проникновению на нашу территорию военных подразделений противника. Ну, а из АКМ можно сбивать легкомоторную авиацию или беспилотники, летающие на высоте до 30 метров…
Пока в регионах, где объявлено и действует военное положение, создается территориальная оборона. Это Донецкая и Луганская народные республики, а также в Запорожская и Херсонская области. А в приграничных регионах Белгородской, Курской и Брянской областях, а также в Крыму, несмотря на регулярные обстрелы, действует только «режим среднего реагирования».
Полковник в отставке Виктор Литовкин считает, что сейчас борьба идет не только на линии соприкосновения с бандеровской армией, но и в Москве и повсюду:
— В столице необязательно вооружать простых людей, полиции и так много, а на границе у нас уже не приграничная, а прифронтовая жизнь. Нужно местных жителей вооружать, ставить их под единое компетентное руководство, умеющее их сорганизовать в общую систему. К этому должно быть привлечено всеобщее внимание, в том числе Кремля, обеспечена поддержка губернаторов и всех принимающих решения людей, то есть региональной элиты. Нашей терробороне следует взаимодействовать с «Россгвардией», ВС РФ и МЧС. Это должна быть системная работа в интересах защиты не только территории, но и людей.
А из оружия должны быть не только автоматы и пулеметы, но и гранатометы, противодроновые ружья, как и обеспечено умение работать с ними. Нужна подготовка. И местность должна быть инженерно оборудована. И все это — не только на время спецоперации. Изменения должны быть введены в систему функционирования нашего государства.
Когда-то у нас говорили, что надо демобилизованных из армии парней держать в резерве. То есть они могут получать какие-то деньги и раз в неделю, по субботам, воскресениям проходить переподготовку в близлежащей воинской части, тренироваться танкистам, артиллеристам с мотострелками. Они должны быть готовы применить свои знания и навыки в защите национальных интересов. Говорилось-то обо всем этом много, но ничего не делалось. Но вот жареный петух клюнул, надо начать этим заниматься…
Местные власти обеспечили условия для подготовки дружинников, но общего политического и законодательного решения о вооружении бойцов не принято. А как только, так сразу нескольких батальонов территориальной обороны будут готовы вооружиться. Конечно там, где это актуально. Против вооружения участников территориальной обороны выступал губернатор Воронежской области Александр Гусев. Ведь эта область граничит с ЛНР, откуда не прилетает, как из Харьковской области.
Адвокат Дмитрий Аграновский напоминает, что у нас в стране по-прежнему одни из самых жестких в мире правил допуска к оружию:
— Проистекает это не от низкого уровня преступности, он у нас вполне сопоставим с другими рыночными странами, где оружие разрешено, а от глубокого недоверия к народу.
Нужно, чтобы не только разрешили нашим гражданам иметь у себя оружие, а обязали это сделать, как, например, в Швейцарии, где каждому гражданину предписано иметь у себя ствол. Там каждый мужчина считается членом народного ополчения и должен иметь дома автомат Steyr и пятьдесят патронов к нему. И у нас в пограничных районах, где велика опасность захода ДРГ, это тоже необходимо.
Что-то подобное было кстати и до Великой Октябрьской Революции и вскоре после нее. Потом, когда уровень преступности стабилизировался, боевое оружие у граждан изъяли. Но в СССР купить охотничье ружье было просто, в любом спортивном магазине. А сейчас доступ к оружию у нас стал очень-очень жесткий.