Зеленский сказал: Царева — убрать. Возражения есть?
Покушение на бывшего депутата Верховной рады Украины Олега Царева было инициировано президентом Украины Зеленским, заявил бывший помощник заместителя главы Пентагона Стивен Брайен.
В своем блоге на сайте Weapons and Strategy, Брайен высказал мнение, что «Зеленский очевидно знает, что его могут заменить, и боится сделки между российскими и украинскими военными». «Это может объяснить, зачем Служба безопасности Украины попыталась убить Олега Царёва», — заявил бывший сотрудник минобороны США.
Он напомнил, что именно Царева, «по данным разведки США, готовили для замены Зеленского в прошлом году, когда российские войска предприняли попытку захвата Киева».
Как известно, покушение на Олега Царева было произведено в ночь на 27 октября в Ялте на территории санатория имени Кирова. Неизвестные дважды стреляли в политика. Ранее ему неоднократно предлагалось обзавестись постоянной охраной, на чем настаивал его друг Александр Чаленко. По его словам, в настоящее время «людей убивают и взрывают», говорил он бывшему депутату Верховной Рады.
По факту покушения ФСБ возбудила уголовное дело. Кстати, украинские СМИ также утверждают, что этот теракт был спецоперацией СБУ.
Брайен также отметил, что у СБУ имеется богатый опыт покушений на жизнь политических оппонентов украинских руководителей. В частности, он привел ситуацию с арестом олигарха Игоря Коломойского, обвиненного в мошенничестве.
В своем блоге Брайен также обратил внимание на ухудшение положения Зеленского, вызванного высокими потерями ВСУ в ходе «контрнаступа», сокращение финансовой помощи от США и коррупцию в управленческом аппарате и военной среде. Кроме того, очевидным фактором риска для бывшего участника шоу «Квартал 95» являются усиливающиеся разногласия с командованием ВСУ.
По его мнению, «если ситуация продолжит ухудшаться и Конгресс США откажется хотя бы частично от помощи Украине, срок полномочий Зеленского, возможно, подойдет к концу», — предположил военный эксперт. В этих условиях, конечно, не удивительно, что он мог отдать распоряжение СБУ о ликвидации людей, которых считает своими врагами.
Полковник ФСБ в запасе Василий Верещак не сомневается, что покушение направлялось из Киева, хотя некоторые обстоятельства случившегося, а также механика принятия решений украинским руководством и тамошними спецслужбами в настоящее время, еще не до конца ясны.
— Совершенно точно, это метод украинской стороны. Возможно, приказ был от руководителя ГУРа Буданова, возможно, он исходил и впрямь лично от Зеленского. Но это их стиль — ликвидация оппонентов с использованием террористических методов. Это наблюдалось ранее уже неоднократно, здесь чувствуется их почерк, поэтому сомнений быть не может — уверенность стопроцентная. Повторю, здесь можно обсуждать механику принятия решения — скажем, непосредственно ли Зеленский давал команду, либо сделал это через помощника, но теракт осуществлен украинской стороной. Думаю, мало кто в этом сомневается сегодня.
«СП»: Получается, Зеленский может распоряжаться государственной спецслужбой в личных целях? Ведь он устраняет своих оппонентов. Чтобы отдать такого рода приказ, требуется, видимо, обосновать необходимость проведения акции в государственных интересах. Все-таки здесь заложен риск, и начальник спецслужбы может и возразить.
— Нет, тут цепочка обычно иная. Как правило, подчиненный докладывает начальству и обосновывает необходимость проведения оперативно-боевого мероприятия. Обычно все начинается с доклада снизу, так сказать. Это общепринятая практика, характерная для любой страны, в том числе и для нас. Руководитель выслушивает доклад, обдумывает, советуется, обсуждает при необходимости и потом говорит: «Хорошо, работаем». Или доводит до сведения подчиненного иное решение. Системы принятия решения наоборот не бывает. Подчиненный должен обосновать, привести доводы, а начальник, взвесив их, принять решение.
Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров убежден, что Олег Царев представляет реальную опасность как для самого Зеленского, так и для киевского режима в целом.
— Я встречался с Олегом Анатольевичем раза два на телевидении и у меня сложилось впечатление, что он прекрасно понимает ситуацию, сложившуюся сегодня на Украине. Знает ее довольно глубоко, видит корни и источники сформировавшегося там фашистского режима и может со знанием дела обосновать, почему этого режима быть не должно. Причем свою позицию он высказывал довольно активно, достаточно поднять недавние заявления и выступления этого политика и многое станет ясно. Подобная активность, по всей видимости, очень сильно раздражала Зеленского.
«СП»: Разве он не привык к подобной критике от оппонентов?
— Не стоит думать, что он совсем не обращает внимание на такую критику. Я уверен, что обращает, еще как. Я тоже склоняюсь к версии, что команда на устранение Царева поступила от Зеленского. Исполнителями выступили отморозки из ГУР Буданова — это их стиль, их почерк. Я не сомневаюсь, что команда поступила из высших эшелонов украинской власти.
«СП»: Получается, у Зеленского есть некий список врагов, которых он устраняет с помощью государственной спецслужбы?
— Это не так. Если он отдал приказ убрать Царева — это, конечно, не его личная прихоть. Возможно, Зеленский люто ненавидит Царева лично, однако действовать обязан как глава государства. Он должен защищать данный строй и расправляться с теми, кто представляет угрозу прежде всего этому строю, а не ему лично. Он не собирал, конечно, ближайших лиц и не говорил примерно так: «Что-то Царев меня уже достал. Давайте-ка его убьем». Такого не было, разумеется. Все, надо полагать, происходило иначе.
«СП»: Решение могло приниматься коллегиально?
— Понимаете, в условиях ведения боевых действий у них сложился круг лиц, принимающих решения и понимающих необходимость этих решений. В этот круг входят Зеленский, Буданов, Залужный и другие. Они силовыми методами защищают строй, который существует на Украине и прекрасно понимают, кто угрожает строю и что нужно делать. К тому же Зеленский — не просто глава государства, но и верховный главнокомандующий ВСУ. Его указания руководители силовых структур выполнять просто обязаны.