Сергей Гончаров: За призывы к убийству граждан России — казнить
Беглая российская оппозиция никак не может угомониться. Снова отличился экс-депутат Илья Пономарев*. Он предложил стрелять по легковым автомобилям, скапливающимся на КПП по дороге в Крым. Подчеркнём: речь о мирных гражданах России, которые направляются на полуостров по личным делам. Кто — на отдых, кто — к родственникам. Многие — с детьми. По мнению отморозка Пономарёва, ВСУ имеют полное право наносить по ним удары, потому что «люди знают, на что идут».
Вопрос о том, как после такого пассажа приспешник укронацистов надеется стать хоть сколько-нибудь значимой политической фигурой, оставим за скобками. Его аудитория — три с половиной инвалида ума, и то — исключительно в политически активных мегаполисах или за пределами России. Основной электорат вообще без понятия, кто он таков. В лицо не узнают. Тем более, что в эмиграции он обрюзг и полысел. В общем — политический фрик с замашками фюрера и прогрессирующим ЧСВ (чувством собственного величия).
Не обращать бы на его заявления внимания, но он, к сожалению, не один такой. Весь последний год беглые «оппозиционеры» периодически демонстрируют, что ни в каком легальном политическом русле двигаться не хотят (а, скорее всего, никогда и не собирались). И с разной степенью воодушевлённости выражают поддержку киевской хунте.
Пономарёвское предложение расстреливать едущих в Крым вообще-то квалифицируется как призыв к совершению террористических актов. За это, как и за финансирование терроризма и призывы к мятежу нигде в мире по головке не гладят. Где-то сажают пожизненно, где-то (например, в США) приговаривают к смертной казни. В России на нее, между прочем, мораторий.
Так, может, пора отменить? Замглавы Совбеза Дмитрий Медведев уже отмечал, что в связи с выходом России из Совета Европы ограничений в плане применения смертной казни нет. Мораторий может остаться, если все будет спокойно, или же его пересмотрят в случае необходимости. Медведев говорил об этом в марте прошлого года. С того момента спокойнее не стало. Но есть возражения против выхода из моратория.
Например, РПЦ, позицию которой озвучил в соцсетях председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. «Отмена смертной казни — помимо прочего возможность для покаяния и возможность для пастырского общения церкви с осужденными на пожизненное заключение», — написал он. А уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова причин для возвращения смертной казни вообще не увидела. По её мнению, пожизненное заключение — адекватное наказание за особо тяжкие преступления.
Однако после убийства военкора Владлена Татарского российские политики, в частности — Леонид Слуцкий и Сергей Миронов, выступили с призывом вернуть смертную казнь. Такая инициатива исходила и от других общественных деятелей. Но, к сожалению, вопрос этот пока не сдвинулся, отмечает полковник ФСБ в отставке Сергей Гончаров. И это — только часть проблемы.
— Наших «беглецов», прежде чем судить и приговаривать, нужно сначала поймать и доставить в Россию. Я как человек военный рассуждаю так: если бы наш Верховный Главнокомандующий считал нужным следовать по пути, которого придерживались советские спецслужбы в Великую Отечественную войну, да и вообще во времена СССР, то таких пономаревых можно было бы судить заочно и приводить приговор в исполнение в той стране, в которой они находятся. Наши спецслужбы проблему решат. Это не вызовет у них никакого затруднения.
«СП»: Так за чем дело стало?
— Проблема в том, что наша страна старается и рыбку съесть, и костью не подавиться. Мы все время повторяем, что придерживаемся каких-то международных договоров. Но эти так сказать договора на самом деле уже фактически перестали существовать, потому что большинство стран, имеющих политический и экономический вес, их давно не придерживаются.
В мире сейчас действует право сильного. Кто сильнее — тот и устанавливает свои порядки. Но, мой взгляд, было бы правильным не бояться того, что кто-то нас наверняка осудит. И на время СВО принять решение об отмене моратория на смертную казнь, по крайней мере, за некоторые преступления. Однозначно за все военные преступления и за призывы к убийству граждан России, в частности, надо карать именно смертной казнью.
«СП»: Полагаете, страх перед такой карой остановит отщепенцев, и они прекратят подрывную деятельность?
— Чтобы свершить правосудие, этих людей надо сначала задержать и привезти на территорию России. У меня вызывают смех сообщения о том, что Следственный комитет заводит на них уголовные дела. И это касается не только беглых оппозиционеров, представителей так называемой творческой элиты вроде Панина, или, например, начальника ГУР Украины Буданова. Ребята, давайте говорить серьезно. Вы можете завести тысячи уголовных дел, только потом куда вы засунете? Что вы можете сделать, если их фигуранты не сидят у вас в клетке? Зачем вообще тогда уголовные дела заводить? Если для пиара, то да, это, наверное, полезно. Чтоб показать, что отреагировали. Для правосудия же это совершенно бессмысленно. Потому что подозреваемых нужно поймать. привезти в Россию и судить. Иначе возбуждение уголовного дела — просто сотрясание воздуха.
«СП»: Некоторые ваши коллеги считают, что операции по захвату и возвращению, да и по ликвидации в стране пребывания, «нерентабельны». Сложны в организации и весьма затратны.
— В каком смысле нерентабельны?
«СП»: Тот же Пономарёв, не говоря уже о Панине, — шушера, не дотягивают до уровня Троцкого или Бен Ладена. Жалко на них ресурсы тратить.
— Согласен, в какой-то степени можно и так сказать. Пономарев, действительно, на Бен Ладена никак не тянет. Но то, что он заявляет или пишет, обсуждается если не в России, то за рубежом. Разве это не бьёт по имиджу нашей страны? Бьёт! Так почему мы должны терпеть его выходки? Я не жестокий человек, но я считаю, что те, кто призывает убивать граждан России, должны караться с максимальной строгостью. А уж решать, каким способом их наказать, должен Верховный главнокомандующий. Нет приказа — нет действий.