Политолог пояснил показательную атаку на Собчак, несмотря на прикрытие Путина
Политолог Павел Салин сравнил нападки в СМИ на Ксению Собчак с «голой вечеринкой» блогера Насти Ивлеевой.
«Здесь дело не в самой Собчак. Как и в случае с „голой вечеринкой“, когда фундаментальный интерес силовиков был в том, чтобы продемонстрировать творческой корпорации, что прежние времена закончились и теперь все должны стоять по стойке смирно, в случае с Собчак примерно та же ситуация. Поскольку она достаточно заметная и медийная фигура, ее выбрали в качестве показательного объекта атаки, чтобы продемонстрировать лидерам мнений и блогерам, открыто не высказывающимся против политики властей, но и не стоящим смирно, что прежние времена закончились. Я бы не приписывал это к персональным разборкам. Это сигнал: „Ребята, либо стойте смирно и козыряйте, либо переходите в разряд врагов“. В нейтральной зоне отсидеться не получится», — сообщил Салин НСН.
По мнению Салина, Собчак была «под прикрытием» президента России.
«Действительно, Владимир Путин давал Собчак личные гарантии безопасности. Даже в более сложных ситуациях, как в случае с арестом членов ее команды, в силу наличия у него неформального иммунитета, гарантом которого являлся Путин, ей удалось выйти из-под удара. Что изменилось с тех пор? Если попытаться размотать ответ на этот вопрос, мы должны задуматься над некоторыми слухами, которые циркулируют в последнее время», — туманно выразился Салин.
Президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко отметил, что медийное давление на Собчак может быть сигналом и для уголовного преследования «неприкосновенной» ранее фигуры.
Ранее телеканал НТВ выпустил сразу два обличительных фильма о Собчак — «Собчак. На личность» и «Осторожно, Собчак! Тайны кровавой барыни». Речь в фильмах идет о зарубежной недвижимости Ксении Собчак. Сама Собчак заявила, что планирует подать в суд на телеканал НТВ после публикации двухсерийного фильма о ней.