Побег с традиционными ценностями
Среди лиц, признанных в России иноагентами, в основном — писатели букв и певцы ртом. Редко — общественно-политические активисты, экономические пессимисты, крайне редко — учёные и чемпионы по шахматам и никогда — миллиардеры, даже бывшие (хотя, кто там у них пересчитывал?). Вон на Тинькова за его позицию-оппозицию «просигналили» в Генпрокуратуру за то, что «клевещет на постоянной основе», но в ответ — тишина…
Любопытно и то, как некоторым из некогда «богатых и знаменитых» сначала дали покинуть пределы Отечества, а уже потом к ним у правоохранительных органов «возникли вопросы» (привет Рыжему!). Может, наоборот надо было — сначала спросить, а потом выпускать? Да и помилованный Пригожин вызывает дилемму в ту же сословную «копилочку» не для бедных: как же теперь других судить «за экстремизм», при такой дискредитации самого «экстремизма»?
Впрочем, российские концентраторы активов — люди умные, всегда следовавшие заповеди — концентрировать здесь, а жить там, где всё давно налажено, чтоб наслаждаться, а не утомляться. Сейчас активно педалируется патриотическая тема среди оставшихся управителей. Но ведь и выбывшие элитарии не просто так на могущественные вершины вскарабкались. А при поддержке и страховке тех же самых «управителей». Дескать, тогда они не знали, теперь прозрели? Это ещё хуже, чем знали и приветствовали, ибо говорит об интеллектуальных способностях.
Слышали про теорию «кочевого бандита», сформулированную профессором экономики Мэрилендского университета Мансуром Олсоном-младшим? Он — американец, а по территории США когда-то тоже изрядно погуляли лихие ребятишки, что, видимо, и подтолкнуло профессора к размышлениям. Итак, «кочевой бандит» — правящая страта, которая стремится максимально обобрать население захваченной ею страны и уйти в другое место. Поэтому она не создаёт устойчивых формализованных политических и государственных институтов, а лишь — постоянно трансформирующуюся институциональную ширму для прикрытия неформальных, основанных на властном принуждении практик извлечения доходов в свою пользу.
Среди 117 миллиардеров РФ на начало 2022 года — 46 имели иностранное гражданство, 65, помимо России, проживали за границей, у 78 там жили члены семьи, а более 88 (или ¾) имели за рубежом недвижимость, подсчитали коллеги из «Равенство.Медиа».
Общее богатство тех, кто частично или полностью связывал личную жизнь с заграницей, наживаясь при этом в РФ — $462 млрд. Оценка еще занижена, ведь о многом просто не написано. Так, опрос Knight Frank (крупнейший консалтинг по недвижимости) в 2018 г. показал, что среди богачей РФ с $50+ млн. иностранное гражданство было у 58%. Для сравнения — в не самой благополучной Латинской Америке подобный показатель всего 41%.
Наиболее популярны паспорта Кипра, Израиля и Великобритании. Но даже если богачи формально жили в РФ, немногих можно заподозрить в патриотизме. Среди топ-100 это в основном именно олигархи (в значении — связь с властью): 81 — участвовали в приватизации; 85 — были чиновниками или неформально с ними связаны; 89 — использовали офшорные схемы; 78 — богатели в коррупционно уязвимых отраслях.
В попытках влиться в мировой истеблишмент они годами выводили огромные суммы за рубеж. На 1 января 2022 г. там было накоплено $604 млрд, 74% приходится на офшоры. После начала СВО на Западе заморозили $58 млрд, что напугало «концентраторов», занявшихся «деятельным раскаянием» в надежде на снятие санкций (вроде Фридмана и Абрамовича). Уже шестой по счету миллиардер отказался (буквально на днях) от гражданства РФ — Макаров, поднявший $2,2 млрд на российском газе. Ранее в «отказники» записались Мильнер ($6,8 млрд), Сторонский ($3,3 млрд), Турлов ($3,1 млрд), Варданян ($1,2 млрд) и Тиньков ($0,6 млрд).
Нынче все эти замечательные люди представляют себя эдакими «голубями мира», будто бы не спасают шкурное, а категорически протестуют против порядка, царствующего в Российской Федерации. Когда тот же самый «порядок» способствовал их обогащению, они не только не возражали, но и всячески споспешествовали (повторяюсь, «с улицы» в миллиардеры не брали). Логика «мы не кочевые бандиты», а «экономику предпринимаем», поэтому «за мир во всём мире» известна давно. Вот, например, вполне рациональные рассуждения:
«Экономические издержки войны оказываются настолько велики, что никто не может надеяться выиграть, начав войну… У капиталиста нет отечества, и если он действительно является человеком своей эпохи, то он знает, что бряцание оружием, завоевание территории и жонглирование границами не только не служат его финансовым целям, но и вполне могут поставить на них крест…»
В чём же подвох? В дате! Это известное произведение британского публициста Нормана Эйнджелла впервые было опубликовано (потом неоднократно переиздавалось, переведено на 25 языков, в том числе и русский) в 1909 году. До Первой мировой войны оставалось 5 лет. Однако, это не самое забавное. Очередное издание книги было в 1933 году, за что Эйнджелл удостоился Нобелевской премии мира. До начала Второй мировой войны оставалось 6 лет.
Но и это ещё не всё. Название его книги The Great Illusion — «Великая иллюзия». В смысле, война, как метод получения выгоды — иллюзия, поэтому — война иррациональна. Увы, по фактам оказалось, что «Великая иллюзия» о невозможности войны была просто в голове Нормана Эйнджелла.
Читайте также «Стройная безмятежность»