Следствие, Сбербанк и банк «Санкт-Петербург» действуют заодно?
Потребительский кооператив «Бест Вей» (об уголовном деле, затрагивающем кооператив, «СП» неоднократно писала) добился в суде непродления ареста львиной доли сумм на счетах. Казалось бы, возобновлению работы кооператива ничто не мешает. Но выясняется, что правоохранители и банкиры не готовы уважать решение суда, которое им не нравится. Об этом — в интервью председателя Совета кооператива Сергея Крючека.
«СП»: — Сергей Иванович, сторона защиты кооператива в январе добилась важной победы: суд отказался продлить арест большей части средств на счетах кооператива.
— Действительно, 18 января Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, во-первых, впервые согласился с нашим ходатайством объединить рассмотрение ходатайств следствия в отношении трех счетов кооператива, о чем мы давно просили. В течение всего прошлого года по каждому из трех счетов проходили отдельные судебные разбирательства.
Во-вторых, суд удовлетворил ходатайства следствия лишь частично. Он оставил под арестом 200 млн рублей, отталкиваясь от суммы ущерба из всех заявлений потерпевших, представленных следствием: обоснованность требований потерпевших не оценивалась. Сумма ущерба по материалам дела сейчас около 115 млн. Суд ее «округлил» до 200 млн, так как представители следствия говорили в судебном заседании о том, что могут появиться новые потерпевшие. Деньги остаются под арестом на одном из трех счетов кооператива — на счете в СМП Банке. Средства на счетах в Северо-Западном банке Сбербанка России и в банке «Санкт-Петербург» с 19 января не арестованы.
Обратите внимание: требования потерпевших — на 115 млн после двух лет расследования уголовного дела, и притом, что общая сумма активов кооператива — более 15 млрд рублей, из них более 3,8 млрд рублей — денежные средства и более 12 млрд рублей — недвижимость. А следствие пытается арестовать все 15 млрд.
«СП»: — А кто потерпевшие? Кому следствие присвоило этот статус в рамках своих полномочий?
— Это группа граждан общей численностью немногим более 100 человек. Значительная их часть не является пайщиками кооператива. Их претензии касаются другого юридического лица, которое следствие пытается связать с кооперативом.
Значительную часть потерпевших, насколько мы знаем, пришлось уговаривать «вступить в ряды» потерпевших. Следственная группа обзванивает пайщиков, пишет им письма, пытается с ними встретиться не покладая рук — прямо как какая-то служба прямых продаж, начинающая с «холодных» звонков и стремящаяся перейти к «горячему» контакту. Из более чем 19 тыс. пайщиков кооператива результата удалось добиться с немногими.
Потому что пайщики прекрасно отдают себе отчет в том, что страдают от действий следствия, а не от деятельности кооператива. Именно из-за блокировки счетов примерно тысяча пайщиков, которая изъявила желание выйти из кооператива, не может этого сделать. Некоторую часть из тех, кто хочет выйти из кооператива, следствие смогло убедить в том, что разгром и последующее банкротство кооператива — единственный способ получить свои деньги.
Хотя большинство понимает, что единственный способ — разблокировка счетов и деятельности кооператива, которая абсолютно законна. Я вижу своей задачей обеспечение сохранности денежных средств пайщиков и возобновление работы кооператива.
Деньги пайщиков на месте — их никто не похищал. И они должны быть использованы на то, для чего предназначались: для приобретения недвижимости. Кстати, часть пайщиков, которая хотела выйти из кооператива, видя складывающуюся ситуацию, отозвала свои заявления и включилась в борьбу за разблокирование деятельности кооператива.
«СП»: — С решения суда прошло уже полмесяца, а счета, насколько мы знаем, так и не разблокированы?
— Увы, это так, что говорит о степени неуважения к суду банков, один из которых контролируется государством. За это время мы направили в Северо-Западный банк Сбербанка и банк «Санкт-Петербург» две серии писем с просьбой разблокировать счета и серию претензионных писем. Мы направили жалобы на действия банков председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной и руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Михаилу Мамуте — прекрасному специалисту, способному досконально разобраться в этом банковском беспределе. Параллельно кооператив готовит исковые заявления к обоим банкам.
Тет-а-тет представители банков говорят о том, что к ним обращались представители следственной группы и просили не разблокировать средства, а также звонили из Москвы — с той же настоятельной просьбой. Следственная группа надеется подать и выиграть апелляцию на судебное решение, но это решение действующее, так как 19 января истек и не был продлен судом срок ареста счетов. Для блокировки средств кооператива нет никаких законных оснований, однако уже полмесяца арест не снимается.
При этом я не уверен в том, что эти действия предпринимаются только по инициативе следствия. Названные банки сами заинтересованы в блокировке. Почти год они имели возможность зарабатывать на заблокированных миллиардных счетах — им невыгодно отказываться от этой возможности. Думаю, в данной ситуации мы — свидетели симбиоза следователей и банкиров. Действия банков — самоуправство, уголовно наказуемое деяние. А слияние бизнеса и государственных функций — не что иное, как коррупция.
Кооператив предпринимает усилия к тому, чтобы де-факто добиться выполнения судебного решения и снятия ареста с финансовых средств. Из этих средств он рассчитается с пайщиками, которые приняли решение выйти из «Бест Вей», а также сможет возобновить приобретение недвижимости пайщикам, очередь которых на покупку квартиры подошла. Нормальная работа кооператива заблокирована с февраля прошлого года, пора ее разблокировать.