Эксперт прокомментировал отсутствие результатов переговоров России и США
Бывший советник первого президента РФ Сергей Станкевич высказался о состоявшихся в Стамбуле переговорах между РФ и США. Он считает, что отсутствие официальных комментариев после контактов еще не говорит о том, что встреча прошла неудачно. Об этом сообщил эксперт в эфире Радио «Комсомольской правды».
«Судя по всему, они прошли нормально. Единственное, что вот тот формальный повод для переговоров, которые оглашается публично, он не выглядит достаточно серьезным, чтобы две делегации срывались куда-то, летели и за закрытыми дверями шесть часов о чем-то долго и упорно беседовали. Потому что все, что связано с посольствами, это ведь не какое-то изобретение велосипеда. Это вполне можно в дистанционном режиме между двумя МИДами согласовывать. Здесь наверняка была какая-то дополнительная нагрузка», — считает собеседник.
Станкевич предположил, что переговоры касались двух заглавных тем: возражения России в части анонсированного соглашения между США и Украиной, а также подготовка к будущей встрече президента РФ Владимира Путина и его американского коллеги Дональда Трампа.
«Там нужно было выяснить, против чего Россия категорически возражает, чтобы не нарваться на ситуацию, когда ты что-то подписал, основной партнер по переговорам категорически против, и ты попал в тупик со старта. Видимо, все-таки, возражения России надо было выслушать и учесть. Кроме того, назревает саммит Путин-Трамп и надо было начать хотя бы договариваться о том, где, о чем и с каким результатом. То есть, какие-то вещи в предварительном порядке на эту тему, я думаю, могли проговариваться», — добавил Станкевич.
Ранее сообщалось, что США передали ноту с агреманом на назначение Александра Дарчиева новым послом России.