Борьба с никотином провалилась уже в нескольких странах. Но нас это не остановит!
В России могут запретить курить целому поколению — тем, кто родился после 2009 года. Дети и подростки, которым сейчас нет и 14-ти, даже повзрослев и став совершеннолетними, никогда уже не смогут затянуться всласть ни ароматным табачком из трубки, ни гаванской сигарой, ни электронной (прости, господи) сигаретой, ни пустить пар вейпом, ни простым «бычком» посмолить со товарищи. Минздрав предупреждать больше не будет.
Революционный прорыв случится, если правительство согласится с аргументами ведомства Мурашко и одобрит подготовленный им законопроект, навсегда запрещающий продажу табачных изделий и никотиносодержащей продукции, а также устройств для её потребления и кальянов нынешним малолеткам и всем, кто народится впредь. Скорее всего так и случится, ведь заключение кабмина поручено подготовить именно Минздраву.
Блюстители здоровья нации хорошо подготовились и заранее опубликовали исследование о сверхсовременной болезни лёгких под названием EVALI, которую вызывает курение вейпов и электронных сигарет. То есть подвержены ей в основном молодые, использующие эти новомодные гаджеты. Симптомы EVALI похожи на симптомы ковида, расчётливо указывают медики. У публики возникает ассоциативная связь: курение — ковид. Запретить скорей!
Смежники из других министерств пока сопротивляются. Минфин резонно указывает, что гражданина по достижении им 18 лет нельзя ограничить в правах и свободах. Это, конечно, вопрос Минюста, но по существу фискальное ведомство право. В Росалкогольтабакконтроле закон не поддерживают из-за опасений роста теневой торговли табаком, которая только-только начала снижаться. Ретрограды? Или служащие министерств сами заядлые куряки?
Вообще, главный вопрос почти всегда про деньги. Авторы отзыва кабмина прозорливо это предусмотрели. Запрет курения для молодёжи может лишить бюджет до 7 млрд рублей акцизов в 2028 году (тогда появятся первые 18-летние курильщики). Однако, это будет компенсировано экономией на их лечении и снижением непрямых экономических потерь. Сомнительно, что эти вещи можно точно подсчитать, но всё же аргумент.
Яростный спор в верхах о целесообразности полного запрета курения свидетельствует о каких-то глубинных его причинах. Может госслужащим частенько бывает нужен повод, чтобы спрятаться от начальства и они уходят на перекур? А может курение воспринимается ими как одно из немногих проявлений личной свободы, а его ущемление — как покушение на оную. Да, запретить хотят только молодёжи, но тут возникает групповая солидарность.
Кстати, статистика, приведённая в сопроводительной записке к закону, убедительной не выглядит. Каждый четвертый россиянин в возрасте 18−24 лет выкуривает в день несколько сигарет, а на долю курильщиков в возрасте 14 лет в 2024 году приходится 1%. То есть подавляющее большинство молодых людей не курит вовсе! И почти наверняка уже не закурит, потому что привычку эту, как правило, приобретают в юности.
Почему люди вообще курят, какая естественная биологическая потребность организма этим удовлетворяется? Ведь курят далеко не все… А никакая. Те, кто успел сформировать привычку, конечно, нуждаются в регулярной дозе никотина (и ритуале закуривания) для искусственного торможения нервной системы — расслабления, но остальные справляются сами, их организм саморегулируется. Кстати, с алкоголем то же самое.
Так что курение — в значительной степени социальное явление. Начинают смолить обычно подростки или даже дети, чтобы продемонстрировать окружающим и себе свою взрослость. Именно на этом построен знаменитый советский педагогический приём, когда юных курильщиков высмеивали, напирая на то, что тяга к сигарете — проявление сосательного рефлекса младенца, тянущегося к груди матери. Ремень тоже иногда помогал.
Если подросток не закуривал в школе, это могло случиться в училище, в армии, на заводе. Общественная мораль была толерантна к курильщикам. Их ещё не гоняли, ограничивая места для курения, запрещая смолить на транспорте — в купе поезда и тем более в самолёте. Обычный курильщик спокойно мог выкуривать в среднем по пачке в день. Много курит, говорили про тех, кому требовалось по две пачки. А сейчас — баловство одно.
Перекур, как способ отдыха, перерыв в тяжёлой работе давно канул в лету. Теперь молодёжь если и курит, то отдыхая. Многие за те же деньги предпочтут пачке сигарет бутылку газировки или гамбургер. А ещё лучше посидеть в интернете. Лайк под постом в соцсети — одобрение аудитории, равен одной затяжке? Примерно так. Время в Сети с успехом заменяет новому поколению и курение, и алкоголь, и всякие разные излишества.
Веяние времени, когда курение как досуг всё менее привлекательно, дополняется практикой избирательных, а не сплошных запретов с подачи того же Минздрава. В результате удельное число курильщиков в стране постоянно снижается. По данным социологов, количество курящих людей в стране с 2009 по 2023 год уменьшилось с 41% до 30%. При этом доля бросивших курить (самый трудный случай) с 2013 года выросла вдвое.
Так нужно ли давить на газ и вводить сплошной запрет на продажу курева целому поколению? Что мешает дождаться естественного снижения числа курильщиков, их исчезновения? Ясно, что хочется скорее, но скоро только кошки родятся. Форсирование ограничений может вызвать обратную реакцию — запретный плод сладок, а для молодых в особенности. Не навреди! Кому как не сотрудникам Минздрава помнить об этой заповеди.
Интересно, что российский законопроект один в один, включая дату рождения, с которой вводится сплошное ограничение — 2009 год — повторяет аналогичный билль принятый в Британии. Король Карл III уже пообещал воспитать первое некурящее поколение. Получится ли? В Новой Зеландии, которая первой в мире приняла подобную норму, рассудив, решили всё же её отменить. Так стоит ли России копировать неудачные эксперименты Запада?
И ещё… Так сложилось, что благодаря фильмам сигарета стала неотъемлемым признаком русского солдата, воина. Человек в гимнастёрке, сворачивающий цигарку, набивающий самосадом трубку — очень знакомый образ. «Давай закурим, товарищ, по одной»… Сейчас страна ведёт боевые действия. И сколько они продлятся, не знает никто. Обучать детей в школах обращению с БПЛА, но потом запрещать им, взрослым, курить? Выглядит странно.
Россия славится своим максимализмом, чёрно-белым отношением к проблемам. За табак при царе Алексее Михайловиче били кнутом, а до него наказывали и смертной казнью. При Петре I же, наоборот, «траву никоциану» заставляли курить чуть ли не насильно. Из одной крайности в другую. Но тогда были дикие времена, царизм и никаких прав человека. Сейчас, в XXI веке, хотелось бы более тонкого регулирования социальных вопросов.